НА КАКОЙ ФОТО БУМАГЕ ЛУЧШЕ РАСПЕЧАТАТЬ ФАНТИК МАТОВОЙ ИЛИ ГЛЯНЦЕВОЙ

zelim2495

Пользователь
Регистрация
19 Мар 2015
Сообщения
21
Симпатии
0
#1
НА КАКОЙ ФОТО БУМАГЕ ЛУЧШЕ РАСПЕЧАТАТЬ ФАНТИК? МАТОВОЙ ИЛИ ГЛЯНЦЕВОЙ ?)
 

ALEXPAV

МОДЕРАТОР
МОДЕРАТОР
Регистрация
16 Мар 2014
Сообщения
1,456
Симпатии
0
#2
конечно на матовой, берешь тонкую, 140 или 160, если найдешь тоньше то еще лучше, главное запомни где фотослой, а то на матовой можно попутать - имею личный опыт:bh:
 

cool

Эксперт
Регистрация
27 Мар 2014
Сообщения
301
Симпатии
0
#4
zelim2495, Однозначно на матовой ,но плотность чем меньше грамм тем лучьше
 

zelim2495

Пользователь
Регистрация
19 Мар 2015
Сообщения
21
Симпатии
0
#5
всем большое спасибо за совет ) на этом сайте отзывчивые люди )
 

MasterAlex

Пользователь
Регистрация
4 Июл 2014
Сообщения
25
Симпатии
0
#7
Однозначно на матовой. Или у эпсона есть так называемая "Quality InkJet Paper"
 

adam

Пользователь
Регистрация
27 Авг 2011
Сообщения
24
Симпатии
0
#9
НА КАКОЙ ФОТО БУМАГЕ ЛУЧШЕ РАСПЕЧАТАТЬ ФАНТИК? МАТОВОЙ ИЛИ ГЛЯНЦЕВОЙ ?)
Обычно это ломонд 90г. И двусторонняя бывает.. в канцеляских магазинах есть! Интересно а есть бумага лучше чем ломонд?
 

Silverone

Пользователь
Регистрация
6 Май 2016
Сообщения
6
Симпатии
0
#10
НА КАКОЙ ФОТО БУМАГЕ ЛУЧШЕ РАСПЕЧАТАТЬ ФАНТИК? МАТОВОЙ ИЛИ ГЛЯНЦЕВОЙ ?)
Обычно это ломонд 90г. И двусторонняя бывает.. в канцеляских магазинах есть! Интересно а есть бумага лучше чем ломонд?
По соотношению доступности, цены и качества - практически нет, особенно если цветопрофиль настроен.
 

kishinyev002

Пользователь
Регистрация
22 Июн 2014
Сообщения
30
Симпатии
0
#11
Интересно а есть бумага лучше чем ломонд?
Ломонд лучшей бумагой никогда не являлся - это бюджетный вариант в мире расходки для струйной печати.
Фирменная эпсоновская бумага есть лучше, только зачем печатать что то на фотобумаге, она себя внешне и тактильно выдаст (даже под пленкой), еще до просмотра в лупу опытным взглядом.
Если на полнейшего лоха, так можно вообще не заморачиваться. Про УФ я вообще молчу.

Цветопрофили - это все херня в контексте подделок, даже оригинальные чернила у Epson от партии к партии отличаются! В фэйке нет универсальных решений, под каждую задачу всегда все индивидуально, особенно под запечатываемый носитель. На каждом материале своя цветопередача! Подгонять нужно под оригинал в реальном времени, если речь не о полнейшей имитации, а это время и труд.
Здесь исходить нужно из фантика.

К слову, мне однажды повезло найти офсетную бумагу с волокнами, на которой печать по качеству (родными пигментными чернилами) не уступает фотобумагам и теслину.
Так что дорогу осилит идущий!
 

павел90

Пользователь
Регистрация
25 Апр 2016
Сообщения
20
Симпатии
0
#12
фотобумага светится под уф, как луна ночью, первый признак по которому надо будет искать бумагу
 

sandro_x

СУПЕР-МОДЕРАТОР
СУПЕР МОДЕРАТОР
Регистрация
23 Фев 2010
Сообщения
1,859
Симпатии
5
#16
Если правильно прочитать название темы то советую на глянце)) Какая разница на чём спалиться фантик и есть фантик. Если его не показывать тем кто его держит в руках каждый день то и глянец пойдёт..))))) А если по уму то где то была тема что нужно для изготовления в домашних условиях.
 

Gosh

Пользователь
Регистрация
7 Фев 2012
Сообщения
24
Симпатии
0
#17
я бы colorcopy предложил, там и толщину подобрать можно, и качество печати не хуже чем на матовом ломонде
 

SergeyPriora

Пользователь
Регистрация
19 Сен 2017
Сообщения
5
Симпатии
0
#18
На мате, только я бы посоветовал смотреть из Lamonda.