На трассе Усб МВД изъяли ксиву Ск. Будет суд по статье 327 ч 3. Нужна помощь

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Yuriy123

Пользователь
Регистрация
28 Мар 2014
Сообщения
4
Симпатии
0
#1
Добрый день. Поймали на трассе, забрали ксиву Главное управление процессуального надзора СК РФ по ЦФО. Экспертиза признала документ подделкой. Будет суд по статье 327 ч. 3.
Как мне доказать, что эта корочка не является поддельной, а просто фантик? Что там конкретно не соответствует официальным образцам? Или посоветуйте хорошего адвоката, кто сможет доказать невиновность.

Надеюсь, на Ваш оперативный ответ. Не хотелось бы иметь судимость из-за этого.


Спасибо.


Юрий
 

Шолто

Эксперт
Регистрация
6 Окт 2010
Сообщения
903
Симпатии
1
#3
Добрый день. Поймали на трассе, забрали ксиву Главное управление процессуального надзора СК РФ по ЦФО. Экспертиза признала документ подделкой. Будет суд по статье 327 ч. 3.
Как мне доказать, что эта корочка не является поддельной, а просто фантик? Что там конкретно не соответствует официальным образцам? Или посоветуйте хорошего адвоката, кто сможет доказать невиновность.

Надеюсь, на Ваш оперативный ответ. Не хотелось бы иметь судимость из-за этого.
Спасибо.
Юрий
Судя по квалификации ( ч.3 ) взялись за вас в сурьез, и основные свои показания вы дали "от души".
 

Василий Иванович

Активный пользователь
Регистрация
27 Янв 2012
Сообщения
144
Симпатии
0
#4
Не нужно даже фото фантика. Не вздумайте признавать свою вину, говорите что СК расшифровать можно как угодно, лично мой человек когда заезжал, расшифровывал в пример как Строительная Компания.
Судья может и прокурор давить, главное НЕ ПРИЗНАВАТЬ ВИНУ, гарантирую 100% что оправдают если судья не дол***б,потому что кассационная инстанция 100% отменит решение.
Утверждаю потому что имело место быть подобный пример именно по Главному Управлению Процессуального Надзора СК России у одного человека и всю ситуацию я знаю от а до я. Человек сидел даже в сизо,судья заранее говорил что влупит срок,но по итогу оправдали. Суд оправдал Ленинский районный суд,Краснодарского края, фамилия судьи Капранов Виктор Владимирович. Если очень постараться,могу даже объебон найти)
Больше похоже на рекламу с Вашей стороны. Все бы ездили и сьезжали с этой темы.Надо понимать что, ГУПН нет такой организации потому и дело было развалено. А когда конкретное ведомство, фейк полностью имитирован оригиналу, тут уж извините...пример [video=youtube;r73DYCgzNXk]http://www.youtube.com/watch?v=r73DYCgzNXk[/video]
 

sandro_x

СУПЕР-МОДЕРАТОР
СУПЕР МОДЕРАТОР
Регистрация
23 Фев 2010
Сообщения
1,859
Симпатии
5
#5
Ну можно смягчить наказание, пойти на сделку со следствием и слить продавца)))) Сказав что Бес попутал, вот вам селлер отпустите меня))))
 

EseninSA

Кидала
Мошенник
Регистрация
14 Мар 2014
Сообщения
12
Симпатии
0
#6
Больше похоже на рекламу с Вашей стороны. Все бы ездили и сьезжали с этой темы.Надо понимать что, ГУПН нет такой организации потому и дело было развалено. А когда конкретное ведомство, фейк полностью имитирован оригиналу, тут уж извините...пример [video=youtube;r73DYCgzNXk]http://www.youtube.com/watch?v=r73DYCgzNXk[/video]
Полная глупость,я рассказал пример человека, который покупал ГУПН не у меня и я не занимаюсь фантиками "не существующих" организаций, любой здравый человек понимает что за мою продукцию есть ответственность,но каждый решает сам, пить шампанское или пить воду из под крана, это скорее антиреклама была, с целью дать совет.
То видео которое Вы предоставили, по факту не имеет ничего общего с этой ситуацией, Вы не приводите пример когда судят за подделку документа где используется аббревиатура спец.служб.
В том случаи возбуждали по ст.327 ч.2, ст.33 ч.5. Автор мой совет, идите в отказ, как говорил 777,посадить за подделку того, чего не существует-не возможно. Ничего не будет,если на Вас не повесят какое нибудь другое преступление, к примеру 159 ч.2, где будут терпилами какие нибудь проститутки)))
 
Последнее редактирование:

Вадим96

Пользователь
Регистрация
17 Дек 2012
Сообщения
64
Симпатии
0
#7
уже ведь сто раз говорилось что от таких фантиков толку нет, только парковщиков пугать. Уж проще заказывать под оригинал, раз все равно разводят на 327. А сейчас не дай Бог автору прилипнуть ни за что, а в нашей стране такое очень возможно. Успеха автору в решении этого головняка
 

EseninSA

Кидала
Мошенник
Регистрация
14 Мар 2014
Сообщения
12
Симпатии
0
#8
Вспоминал обстоятельства того дела и скажу так, в материалах были и запросы в ок краевого следственного комитета где дали подтверждение что такой человек не работает, экспертиза не утверждала что это подделка, просто дала разъяснение как, на чём и из чего было оно изготовлено, так же в материалах был допрос сотрудника следственного комитета из ОК, где он утверждал что оно очень схоже мол и мла,мла,мла, хотя сам сотрудник ок ск, утверждал, что всё очень ПОХОЖЕ и не более)
В целом я повторяюсь, самое главное с самого начала идти в отказ и не признавать свою вину что использовали его как удостоверение следственного комитета.
Легенда должна быть банальная, лазал по интернету, увидел картинку, увидел что предлагают корку просто для юмора,я решил заказать что бы похвастаться и пошутить перед друзьями и ничего более, а изьяли её у меня когда просто проводили осмотр авто, никому и ничего я не предъявлял.
Если Вы уже дали показания и поплыли, то уже дело худо, хотя в теории можно отказаться от своих первичных показаний и сказать что было давление и угрозы,но я не знаю какая сейчас практика в таких случаях.
 

Vasiliy80

Продвинутый пользователь
НАДЁЖНЫЙ ПРОДАВЕЦ
Надежный сервис
Регистрация
7 Май 2013
Сообщения
237
Симпатии
1
#9
я тоже самое говорю всем - за любой фэйк подтянуть можно, потому надо делать один в один и грамотно себя вести. Самое главное работать по станиславскому. Больше уверенности - господа.
 

cool

Эксперт
Регистрация
27 Мар 2014
Сообщения
301
Симпатии
0
#10
СТО ПРОЦЕНТОВ ИДТИ В ОТКАЗ НЕ ВИДЕЛ НЕ ЗНАЮ!!!
 

Inst

Пользователь
Регистрация
29 Мар 2014
Сообщения
12
Симпатии
0
#11
ТСу мозги будут щас делать где купил, где достал и пошло поехало...
 

Asa

Пользователь
Регистрация
26 Апр 2013
Сообщения
8
Симпатии
0
#12
от экспертизы много зависит, если дадут заключение что подделка то писец, если что просто похоже то флаг вам
 

EseninSA

Кидала
Мошенник
Регистрация
14 Мар 2014
Сообщения
12
Симпатии
0
#13
Ну можно смягчить наказание, пойти на сделку со следствием и слить продавца)))) Сказав что Бес попутал, вот вам селлер отпустите меня))))
Единственные слова которые приходят в голову это "Ну ты и тип...."))))))))))

Я повторюсь еще раз, никто и никогда не даст заключение что ГУСП СК России это подделка. Экспертиза максимум даст разъяснение на чём,что и как делалось, это точка. Нельзя посадить за подделку того,чего не существует. ТС, расслабься в бёдрах,ребята выехали из еще более жёсткой бойды чем ты, без копейки денег. Правда им по навешали другой лабуды за эти движения,вот за лабуду уже пришлось сидеть.
 
Последнее редактирование:

Yuriy123

Пользователь
Регистрация
28 Мар 2014
Сообщения
4
Симпатии
0
#14
На следующей неделе будут результаты экспертизы. Результаты сообщу. Если у кого появится какая-нибудь полезная информация, пишите. Сейчас любое инфо поможет.


Спасибо

Не нужно даже фото фантика. Не вздумайте признавать свою вину, говорите что СК расшифровать можно как угодно, лично мой человек когда заезжал, расшифровывал в пример как Строительная Компания.
Судья может и прокурор давить, главное НЕ ПРИЗНАВАТЬ ВИНУ, гарантирую 100% что оправдают...
...судья заранее говорил что влупит срок,но по итогу оправдали. Суд оправдал Ленинский районный суд,Краснодарского края, фамилия судьи Капранов Виктор Владимирович. Если очень постараться,могу даже объебон найти)
Если найдете, буду признателен.
 

sandro_x

СУПЕР-МОДЕРАТОР
СУПЕР МОДЕРАТОР
Регистрация
23 Фев 2010
Сообщения
1,859
Симпатии
5
#15
Могу сказать на все сто % что судимость будет по любому. Так как имело место быть, предъявление удостоверение на стационарном посту, значит применил его, посадить не посадят но условку получишь сто пудов. А то что экспертиза докажет что это фейк я даже не сомневаюсь.Единственное что говорить где купил это у метро павелецкая. Там на входе стояли пару парней. Принёс фото тут же вклеили распечатали собрали на месте отдал 5000р хотел над Друзьями пошутить что на работу устроился. А на посту решил пошутить как она действует,вот и пошутил(((( В общем легенду создай и коси под валенок.
 

Шолто

Эксперт
Регистрация
6 Окт 2010
Сообщения
903
Симпатии
1
#16
Надо возить с собой ксиву журналиста и при запале говорить "провожу журналистское расследование по факту четкой и слаженной работы прямоохренительных органов"!!))
 

sandro_x

СУПЕР-МОДЕРАТОР
СУПЕР МОДЕРАТОР
Регистрация
23 Фев 2010
Сообщения
1,859
Симпатии
5
#17
По мне тоже кажется что Удостоверение Журналиста самое безобидное и имеет так же не плохой Аргумент.
 

Южно-Портовый

Пользователь
Регистрация
15 Ноя 2013
Сообщения
12
Симпатии
0
#18
Есть лучше совет, сделать ксиву на левые данные ,а фото сделать в линзах и доработать в фотошопе, как бы чтобы сходство были с вашим лицом на 60%, и махайте ею. А если прижмут отмазка проста, данные не мои ,на фото тоже не я. цвет глаз другой и вообще идите , но не просто идите а идите ка вы на х.й
и все дела!!!
 

Шолто

Эксперт
Регистрация
6 Окт 2010
Сообщения
903
Симпатии
1
#19
Права сделать на вторые данные. документы на машину - на третью, марка машины вообще четвертая.
И сразу заодно справочку - мол, идиот, право в метро курить имеется и т.п. - тогда и отмазка уже не понадобится
 

Арбитр

Пользователь
Регистрация
9 Июл 2011
Сообщения
45
Симпатии
0
#20
Ну ниче не скажешь, цирк уехал клоуны остались. Вы сейчас насоветуйте человеку, а это судьба его.
Высказываю свое мнение.
Поскольку вы не в СИЗО, то скорее всего дали расклад в противном случае судья не церемонясь подписал бы стражу, практика такая уж простите. Во вторых никогда в жизни не рассказываете никому про интернет, проблем потом будет действительно больше. История из разряда предложенных сандро намного эффективнее.
Что касается остального, нужно понимать порядок действий сотрудников на месте, а именно как фиксировался и документировался процесс изъятия. Хотя в показаниях сотрудники все равно будут указывать на предъявление вашего удостоверения с целью избежания привлечения к ответственности. Но тем не менее лучше косить под валенка и всячески отрекаться от того что умысел был направлен на предъявление с целью избежания ответственности, зачем и как показали придумайте сами. Главное лично вам пальцы веером не крутить, сделать раскаявшийся вид, но в расклад не идти.
Адвоката кстати особо грамотно и не нужно. Соберите на себя побольше хар.мата толкового, запросите или изыщите приказы СК о том как должно выглядеть удо, можно так же адвокату ссылаться на отсутствие особого порядка привлечения сотрудников СК к административке, короче говоря ничего сверхъестественного, сориентируйтесь.
Ах да и еще два момента, во первых никогда в экспертизе вы не увидите конкретики, там будет сухая терминология и заключение что сходно или похоже, во вторых скорее всего первая инстанция даст условняк, но вы долбите дальше кассация скорее всего отменит.

Перечитал, понял что крайне сумбурно, но переписывать лень, главное посыл понятен надеюсь;)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.