Новая холодная война Америки с Китаем

jasonall

Пользователь
Регистрация
30 Окт 2011
Сообщения
40
Симпатии
0
#1


Объявив о намерении отправить 2500 морских пехотинцев в Австралию, президент Обама пересек черту, начав новую холодную войну с Китаем, основой которой является окружение с суши и моря.
Эта война обойдется неизвестно во сколько триллионов долларов оборонных расходов, и она укрепит рынки дешевой рабочей силы в зоне свободной торговли, исключающей Китай. Усиление критики в адрес КНР по поводу систематических нарушений прав человека даст великолепное обоснование для нового глобального соперничества.

Кое-кто удивляется, что Организация Североатлантического договора делает в Афганистане. Точно также можно задать вопрос о том, что ВМС Соединенных Штатов делают в китайских морях. Назовите это империализмом, глобализацией или политикой великих держав: новая стратегия все равно будет слепком с холодной войны против Советского Союза 1980-х годов. Результатом того конфликта стал распад Советского Союза и шумные разглагольствования о превращении Америки в «единственную сверхдержаву». Но это мало помогло ведению войн США в Ираке, Афганистане и Пакистане, прекращению американской изоляции в Латинской Америке или действиям по недопущению превращения Китая в мощную и постоянно развивающуюся экономическую державу. А между тем, в ходе кровопролитных конфликтов, доводом в пользу которых стала холодная война, погибли, получили ранения или оказались в числе беженцев миллионы людей. По аналогии, новая холодная война построена на исторической модели времен СССР и предусматривает давление на китайский бюджет за счет окружения этой страны базами в надежде на внутренний бунт китайских рабочих и интеллигенции против репрессий и мер строгой экономии.

Новая холодная война должна стать в большей мере экономической, политической и дипломатической, чем военной. Но могут возникнуть и настоящие кровопролитные войны между Северной и Южной Кореей, между Китаем и Тайванем, или войны, которые будут вестись чужими руками, например, Пакистаном и Индией. Расширяющаяся сеть военных альянсов США может вынудить Америку вступить в такие конфликты в соответствии с союзническими обязательствами.

Новая холодная война Обамы предусматривает особое внимание к продолжению двустороннего сотрудничества с Китаем с одновременным проведением более агрессивной и конфронтационной политики. Обама утверждает, что Соединенные Штаты это «тихоокеанская держава», намеревающаяся играть «более важную и долгосрочную роль в формировании будущего этого региона и его конфигурации».

Может ли кто-нибудь представить себе, что китайское правительство направит авианосцы и подводные лодки к калифорнийскому побережью и заявит о намерении играть более важную и долгосрочную роль в формировании будущего западного побережья американского континента?

В документе американской морской пехоты «Vision and Strategy» (Видение и стратегия) от 2008 года звучит прогноз о том, что Индийский океан будет центральным театром конфликтов и соперничества в следующем десятилетии, а в документе о военно-морской стратегии США звучит призыв к «длительному передовому присутствию» в этом регионе.

«А через него проходит вся арка ислама, от восточной оконечности Сахары до Индонезийского архипелага», отмечает Каплан. Здесь находится эпицентр «Аль-Каиды», терроризма и анархии. Здесь же, продолжает он, лежат главные судоходные нефтяные пути, а также находятся «узкие места» мировой торговли. «Сорок процентов доставляемой морем нефти проходит через Ормузский пролив на одном конце океана, и 50% всего мирового торгового флота идет через Малаккский пролив на другом». В заключение он сообщает: «На периферию Индийского океана от Ближнего Востока до Тихого океана приходится 70% общемировых перевозок нефтепродуктов».

Без общественных дебатов, без согласия Конгресса, безо всяких сметных оценок американцев как стадо гонят в новую эпоху холодной войны.
 

Анзор

Пользователь
Регистрация
21 Ноя 2011
Сообщения
4
Симпатии
0
#3
я думаю америка не считает китай противником
 

Арслан

Пользователь
Регистрация
15 Ноя 2011
Сообщения
52
Симпатии
0
#4
Не забываем что многие страны в том числе Китай считают американские ценные бумаги наиболее надежными инвестициями. Китай вкладывает огромные средства в приобретение безрисковых американских казначейских облигаций. По данным Министерства финансов США на сентябрь 2011 года тройку лидеров рейтинга кредиторов США составляют Китай 1148.3 Млрд. долларов, Япония 956.8 Млрд. долларов Великобритания 421.6 Млрд. долларов

Please Login or Register to view hidden text.

А теперь давайте представим что произойдет когда Китай вдруг решит обналичить эти бумажки. :cb2:
 

артем777

Пользователь
Регистрация
5 Ноя 2011
Сообщения
1
Симпатии
0
#5
китай это сила. я думаю лет через 15 сша будет отвоевывать для китая территории с ресурсами.
 

nagr

Пользователь
Регистрация
19 Ноя 2011
Сообщения
23
Симпатии
0
#6
Китай, для США - это не противник, а оружие.
Уничтожить Китай со всем его населением - не составит труда. Лишь одна провакация, после которой Китай начнёт угрожать США - и его можно раздавить оружием. Остальные страны не скажут ни слова против. Разве что - для порядка)
 

sandro_x

СУПЕР-МОДЕРАТОР
СУПЕР МОДЕРАТОР
Регистрация
23 Фев 2010
Сообщения
1,859
Симпатии
5
#7
я думаю америка не считает китай противником
На сегодняшний день Китай входит в тройку сильнейших Держав мира.. У Америкосов нет шансов там победить, они их тупо пятками затопчут))) Если китайцы всех стран объеденяться....Это Ж...а всем и будет пролитарии всех стран в одном флаконе..Не забывайте что у Китайцев наше Российское вооружение)
 
Последнее редактирование:

Nikol

Пользователь
Регистрация
11 Янв 2011
Сообщения
6
Симпатии
0
#8
Кто нибудь видел обесцвеченного китайца?,- вот чего боятся их коммунисты, бизнесмены и чиновники. они боятся сознания(а точнее бессознания) этих малолетних(и уже не очень) придурков, не отрывающихся от смартфонов ни на минуту, трясущих обесцвеченными бошками под западную музыку, льющуюся из наушников прямо в то место, где у человека должен находиться мозг. У этих "новых китайцев" довольно обеспеченные родители, они не работали как проклятые на полях, не шастали с баулами по всем уголкам земного шара, не сделали ни одной строчки шва на тряпках, продаваемых китайскими торговцами по всему свету. НО!,- они уже с высокомерием смотрят на своих соотечественников, которые обеспечили их безбедное существование. Им пофиг на историю Китая, пофиг на те не поддающиеся пониманию усилия и жертвы, понесенные их родителями, дедами и прадедами, для получения независимости и величия нынешней Китайской Народной Республики. Им пофиг на космос, на патриотизм, на то, что просто физически невозможно обеспечить китайцам такую же жизнь, как в США, они завидуют японцам, ни разу не побывав в их шкуре. Они слушают дебильный рэп или что то подобное и трясут под неё черепами. Вот чего очень боится китайское руководство,- что эти подрастающие люди просрут все, что было заработанно и отвоеванно ими. А не какой то холодной войны.
 

Igor

Пользователь
Регистрация
14 Дек 2010
Сообщения
44
Симпатии
0
#9
С моей точки зрения, Китай для США - реальный противник, обладающий мощным потенциалом. Были между США и КНР конфронтации по разным моментам: неоднократный шпионаж, нарушение воздушных границ КНР самолетами США и т.д..
 

StpaXxX

Пользователь
Регистрация
5 Окт 2011
Сообщения
41
Симпатии
0
#10
Китайцы явно смогут одержать победу над США. Их вооружение , которые скрыто, колоссально. с ними лучше не шутить:( и не называть их ускоглазыми)
 

Помощник

ЗАБАНЕН
Мошенник
Регистрация
8 Июн 2011
Сообщения
17
Симпатии
0
#11
Все вооружения косоглазых, базируется на платформе советского оружия.
Все новинки в оружие, всего лишь развитие и модернизация советских же образчиков, либо российских.
Да Китай мощно интегрировался в экономику за счет колоссально низкой стоимости рабочей силы, да наблюдается грамотная политика развития промышленного и экономического фундамента для полноценного государства лидера всемирной экономики.
Но это всего лишь "китайская стена", внутри много гнили и проблем. Почти как в совестком союзе и не удивлюсь если по итогу два гиганта государства надорвуться.
 

Герда

Пользователь
Регистрация
8 Янв 2012
Сообщения
14
Симпатии
0
#12
Китай не является противником для США, будучи очень важным бизнес-партнёром, огромная часть американского производства перенесена в Китай. А так, как известно, у любой войны есть экономическая подоплёка, то конфронтация будет крайне невыгодна, в первую очередь для США.
 

TimV

ЗАБАНЕН
Мошенник
Регистрация
20 Мар 2012
Сообщения
2
Симпатии
0
#13
Захват территория и населения будет очень выгоден для США я думаю, с другой стороны Китай неплохой партнер для Америки
 

Metamorf

Пользователь
Регистрация
12 Мар 2012
Сообщения
38
Симпатии
0
#14
Захват территория и населения будет очень выгоден для США я думаю, с другой стороны Китай неплохой партнер для Америки
Как вообще можно говорить о гос-ве как о субъекте, которому выгодно или не выгодно действие в целом мне до сих пор не понятно. Также слабо представляю группу лиц проживающих и делающих биз в штатах, которой выгодно подобное. Не считая возможно высокопоставленных военных, и связанные с ними организации.
 

Mob

Пользователь
Регистрация
10 Мар 2012
Сообщения
15
Симпатии
0
#15
Все достаточно реально. По поводу торговой войны - рекомендую почитать Тома Клэнси "Медведь и дракон" и "Долг чести". В Сети есть. Сразу предупреждаю - не для тех, у кого вызывают панику "много букоф".
 

Metamorf

Пользователь
Регистрация
12 Мар 2012
Сообщения
38
Симпатии
0
#16
Все достаточно реально.
А зачем амерам? Запустить на свою территорию мегалион китайцев после вероятной победы и платить им на порядок больше $ за сборку ифонов? Чисто так к демократии приобщить :)
 

Шолто

Эксперт
Регистрация
6 Окт 2010
Сообщения
903
Симпатии
1
#17


Объявив о намерении отправить 2500 морских пехотинцев в Австралию, президент Обама пересек черту, начав новую холодную войну с Китаем, основой которой является окружение с суши и моря. .....
Интересно было бы знать, кто является, если так можно выразиться, автором подобной статьи. Где учился, где работает, где проживает.Ну, хотя бы уровень его образованности (не образования) и знаний в области истории, экономики, политики, права...Этакое смешение разнообразнейших выводов, стремящихся "вникуда".
Пиндосов можно упрекать в чем угодно, но только не в привычке резать курицу, несущую золотые яйца.Финансовая система США, придуманная и внедренная британцами с безусловной и изначально же запланированной перспективой "саморазрушения" , связанная с системой лоббирования по сути аналогична почившей в Бозе системой дотационной экономики бывшего СССР.Рано ли- поздно ли, но Саркози и Меркель (либо их преемники) скинут со своих стран американскую "простыню", страны БРИК, к которым в ближайшее время присоединятся еще три вполне себе державы, задавят ВТО, Российская монополия на поставки СЖИЖЕННОГО газа дает свои плоды, Пакистан с Афганистаном дожмут свое...Тут надо эссе писать. Смысл - любая империя, перестающая содержать сама себя по причине своих великодержавных амбиций, перестает существовать. Все "съедают накладные расходы" (С). А "накладные расходы" США в десяток раз превышают даже не доходы - а необходимый минимум.
Да и китайская "диаспора" в Штатах финансирует по ОФИЦИАЛЬНОЙ статистике 40% конгресса и чуть больше - сената. Цикличность и необратимость истории никто не отменял, Даже сам Господь Бог